Diario Faro de Oriente

La orden ejecutiva de Donald Trump es «claramente ilegal», dice el coautor de la Sección 230

El senador Ron Wyden dice que la orden «sólo hará que el contenido online sea más probable que sea falso y peligroso

El senador Ron Wyden (D-OR) califica la propuesta de orden ejecutiva de Donald Trump de «claramente ilegal» en una nueva declaración el jueves. El proyecto de orden ejecutiva reduciría las protecciones de responsabilidad de la plataforma bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, un proyecto de ley del que Wyden fue coautor en 1996 con el Senador Chris Cox (R-CA).

Bajo la Sección 230, las compañías de internet tienen amplia inmunidad de responsabilidad por el contenido creado por sus usuarios. El proyecto de orden, anunciado el miércoles, abriría la puerta para que el Departamento de Comercio y la Comisión Federal de Comunicaciones reinterprete la ley, y autorizaría a la Comisión Federal de Comercio a elaborar una herramienta para informar sobre la parcialidad en línea.

La Ley de Decencia en las Comunicaciones fue aprobada en 1996 y su autor es Sens. Chris Cox (R-CA) y Ron Wyden (D-OR). En una declaración del jueves, Wyden dijo:

He advertido durante años que esta administración estaba amenazando a 230 para enfriar el discurso e intimidar a empresas como Facebook, YouTube y Twitter para que le den un trato favorable. Hoy Trump demostró que tengo razón. Espero que esas compañías, y todos los americanos que participan en el discurso online, se resistan a este acto ilegal por todos los medios posibles. Ceder a la intimidación de este presidente puede ser el acto más antipatriótico que un americano podría emprender.
La orden de Donald Trump es claramente ilegal. Después de llevar a nuestro país a un desastre económico y de salud, Trump está tratando desesperadamente de robar para sí mismo el poder de los tribunales y el Congreso para reescribir décadas de ley establecida alrededor de la Sección 230. Todo por la capacidad de difundir mentiras sin filtrar.
Las campañas de desinformación de Donald Trump han dejado muerte y destrucción a su paso. Está claramente apuntando a la Sección 230 porque protege el derecho de las empresas privadas a no tener que ser anfitriones de sus mentiras. Como co-autor de la Sección 230, permítame dejar esto claro - no hay nada en la ley sobre la neutralidad política. No dice que compañías como Twitter estén obligadas a llevar información errónea sobre el voto, especialmente del presidente. Los esfuerzos para erosionar la Sección 230 sólo harán que el contenido en línea sea más probable que sea falso y peligroso.
Proteger la expresión que resiste la tiranía de los que están en el poder es la base misma de la Primera Enmienda. La Sección 230 no impide que las compañías de Internet moderen el contenido ofensivo o falso. Y no cambia la Primera Enmienda de la Constitución.

El otoño pasado, Trump preparó una orden similar para enmendar la ley fundamental de Internet. En ese momento, funcionarios de la FTC y la FCC advirtieron que el proyecto de orden era inconstitucional, según un informe de la CNN.

Los funcionarios de la FCC están empezando a hablar sobre el proyecto de orden también. La comisionada demócrata Jessica Rosenworcel dijo que la propuesta «no funciona» y que «una Orden Ejecutiva que convertiría a la Comisión Federal de Comunicaciones en la policía del discurso del Presidente no es la respuesta». El comisionado republicano Brendan Carr dijo que «tiene sentido» permitir que el público opine sobre la interpretación de 230.

Añadir comentario